معرفی ظرفیت های کهگیلویه و بویراحمد در قاب عکاسان کشوری
یاسوج- مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی کهگیلویه و بویراحمد از اجرای برنامه ملی هنری تور تخصصی عکاسی با حضور عکاسان برجسته کشوری در سطح این استان خبر داد.
استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو، با رد ادعای دونالد ترامپ درباره کنترل آمریکا بر تنگه هرمز گفت ایران همچنان تا حد زیادی کنترل این آبراه را در اختیار دارد و شمار کشتی های عبوری از آن نسبت به پیش از جنگ به شدت کاهش یافته است.

به گزارش مشرق، «جان مرشایمر»، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو در گفت وگویی درباره تحولات جنگ ایران، ادامه حملات آمریکا را بی نتیجه دانست و گفت ارتش آمریکا نیز تمایل چندانی به ازسرگیری چرخه حملات متقابل با ایران ندارد.
او گفت آمریکا پیش تر تقریباً در سراسر ماه ژوئیه همین مسیر حملات متقابل را تجربه کرد، اما در نهایت آن را متوقف نمود، زیرا هیچ اهرم فشاری علیه ایران به دست نیاورد و همزمان مهمات ارزشمند خود را مصرف می کرد.
مرشایمر افزود گزارش ها نشان می دهد مقام های ارشد در نیروهای زمینی، دریایی و هوایی آمریکا و همچنین برخی فرماندهی های نظامی این کشور مخالف ازسرگیری عملیات نظامی علیه ایران هستند؛ زیرا چنین اقدامی ذخایر مهماتی را مصرف خواهد کرد که آمریکا توان از دست دادن آنها را ندارد.
این استاد دانشگاه در بخش دیگری از مصاحبه درباره تنگه هرمز گفت: «کاملاً روشن است که ایرانی ها تا حد زیادی کنترل تنگه هرمز را در اختیار دارند.»
او تصریح کرد که پیش از آغاز جنگ، روزانه حدود 130 کشتی از تنگه عبور می کردند، اما این رقم اکنون به حدود 8 تا 11 کشتی در روز کاهش یافته است.
مرشایمر گفت ایران خود به برخی کشتی ها اجازه عبور می دهد؛ از جمله نفتکش های عراقی و همچنین نفتکش ها یا کشتی های باری که به مقصد چین یا کشورهای دارای قرارداد و روابط دوستانه با ایران حرکت می کنند.
او افزود: «ایرانی ها به برخی کشتی ها اجازه عبور می دهند و ما نیز مخفیانه تعدادی کشتی را عبور می دهیم، اما این تعداد در مقایسه با پیش از 28 فوریه به شدت کاهش یافته است.»
مرشایمر در واکنش به ادعای ترامپ مبنی بر کنترل آمریکا بر تنگه هرمز گفت: «این ادعا مضحک است.»
او همچنین ادعای ترامپ درباره پیروزی یا نزدیک بودن پیروزی آمریکا در جنگ را مضحک توصیف کرد و گفت: «ما با چهار هدف وارد جنگ شدیم و به هیچ یک از این اهداف نرسیده ایم؛ صفر از چهار.»
مرشایمر افزود: «علاوه بر این، وضع ما از قبل جنگ بدتر شده است، زیرا ایرانی ها اکنون عملاً تنگه را بسته اند. چند کشتی عبور می کنند، اما فقط چند کشتی. همچنین ساختار ائتلافی خود در خلیج فارس را تخریب کرده ایم و پایگاه هایی که در خلیج فارس داشتیم نیز آسیب دیده اند.»
مرشایمر در ادامه به تحریم های ثانویه آمریکا علیه ایران پرداخت و گفت برخلاف تهدیدهای واشنگتن، کشورهای مهمی مانند چین روابط اقتصادی خود با ایران را قطع نکرده اند.
او گفت آمریکا تاکنون اقدامات محدودی انجام داده و پیش بینی کرد تهدید گسترده به تحریم ثانویه کشورهایی مانند چین، روسیه، پاکستان، ترکیه و امارات عملی نخواهد شد.
مرشایمر گفت: «حدس من این است که آن روز موعود نمی آید، چون بسنت فهمیده است که چینی ها و روس ها به او خواهند گفت که پی کارش برود.»
او افزود در صورتی که آمریکا تحریم های ثانویه علیه چین اعمال کند، پکن احتمالاً همانند گذشته دست به اقدام متقابل اقتصادی خواهد زد.
مرشایمر همچنین گفت چین، روسیه و ترکیه منافع مشخصی در شکست آمریکا مقابل ایران دارند و دلیلی ندارند که به واشنگتن برای شکست دادن تهران کمک کنند.
او افزود: «اگر ایران در اینجا به یک پیروزی روشن برسد و آمریکا واقعاً تحقیر شود ــ که به نظر من همین حالا هم این اتفاق افتاده ــ این برای چینی ها، روس ها، ترک ها و بسیاری دیگر از کشورهای جهان مانند نعمتی آسمانی خواهد بود.»
مرشایمر در پاسخ به این پرسش که چرا جنگ ترامپ و نتانیاهو علیه ایران را «بدترین فاجعه سیاست خارجی آمریکا در تاریخ» توصیف می کند، گفت از همان ابتدا مشخص بود راهبرد طراحی شده کار نخواهد کرد. او گفت: «این راهبرد بر مجموعه ای از ایده ها بنا شده بود که اصلاً منطقی نبودند.»
به گفته مرشایمر، نتیجه جنگ نیز این ارزیابی را تأیید کرده، زیرا آمریکا به هیچ یک از اهداف خود نرسیده، تنگه هرمز نسبت به پیش از جنگ عملاً بسته شده، ساختار ائتلاف ها و پایگاه های واشنگتن در منطقه به شدت آسیب دیده و اقتصاد بین المللی نیز تحت فشار قرار گرفته است.
او با بیان اینکه برای سنجیدن عمق این فاجعه باید آن را با شکست های گذشته مقایسه کرد، افزود جنگ عراق تا پیش از آغاز جنگ ایران معمولاً بدترین شکست سیاست خارجی آمریکا تلقی می شد، اما «این فاجعه از فاجعه عراق هم بدتر است.»
{{name}}
{{content}}